mardi 23 août 2016

NASA: Arctic Cette année fondre ne sera pas fixer de dossiers

© Visualisation scientifique Studio NASA Goddard de visualisation de l' Arctique étendue des glaces de mer sur le 13 août 2016.
De Walt Meier à la NASA Goddard: 

. La saison de fonte de cette année dans l'océan Arctique et les mers environnantes a commencé avec un bang, avec un record de faible étendue maximale en Mars et la perte de glace relativement rapide à mai La fusion a ralenti en Juin, cependant, ce qui rend très peu probable que l' été étendue minimale de la glace de mer de cette année un nouveau record. 

"Même quand il est probable que nous ne pourrons pas avoir un niveau record, la glace de mer ne montre pas tout type de récupération. il est encore dans une baisse continue au cours de la long terme ", a déclaré Walt Meier, un scientifique de la glace de mer au Goddard Space Flight Center de la NASA à Greenbelt, Maryland. "Il est juste ne va pas être aussi extrême que les autres années parce que les conditions météorologiques dans l'Arctique ne sont pas aussi extrême que les autres années." 

"Il y a dix ans, l'étendue des glaces de mer de cette année aurait établi un nouveau record bas et par un juste . montant maintenant, nous sommes en quelque sorte habitué à ces faibles niveaux de glace de mer - il est la nouvelle normale ". 

la couverture de glace de mer de cette année des mers de Barents et de Kara au nord de la Russie a ouvert au début, en Avril, exposant les eaux océaniques de surface à l'énergie du soleil semaines avant la date prévue. Le 31 mai, l'étendue de la couverture de glace de mer de l'Arctique était comparable à en fin de juin niveaux moyens. Mais le climat arctique changé en Juin et a ralenti la perte de glace de mer. Une zone persistante de basse pression atmosphérique, accompagné de nuages, des vents qui disperse la glace et des températures plus basses que la moyenne, ne favorisait pas l' état ​​fondu . 

Le taux de perte de glace ramassé à nouveau au cours des deux premières semaines d'Août, et est maintenant supérieure à la moyenne pour cette période de l'année. Un fort cyclone se déplace à travers l'Arctique, semblable à celle qui a eu lieu au début de Août 2012. Il y a quatre ans, la tempête a causé une perte accélérée de la glace pendant une période où la baisse de la glace de mer est normalement ralentit parce que le soleil se couche dans la Arctique. Cependant, la tempête actuelle ne semble pas être aussi forte que les cyclones et les conditions de glace 2012 sont moins vulnérables que il y a quatre ans, Meier a dit. 

"Cette année est une grande étude de cas montrant à quel point les conditions météorologiques sont pendant l'été , en particulier en Juin et Juillet, quand vous avez 24 heures de lumière du soleil et le soleil est haut dans le ciel dans l'Arctique », a déclaré Meier. "Si vous obtenez les conditions atmosphériques droit au cours de ces deux mois, ils peuvent vraiment accélérer la perte de glace. Si vous ne, ils peuvent ralentir tout élan de fusion que vous aviez. Donc , notre capacité prédictive en mai minimum Septembre est limitée , parce que la couverture de glace de mer est si sensible aux conditions atmosphériques au début à la mi-été, et vous ne pouvez pas prévoir la météo de l' été. " en 

tant que scientifiques gardent un œil sur la couverture de glace de mer de l' Arctique, la NASA prépare également une nouvelle méthode pour mesurer l'épaisseur de la glace de mer. - une caractéristique difficile , mais la clé pour suivre en orbite 

"Nous avons une bonne poignée sur le changement de zone de glace de mer», a déclaré Thorsten Markus, chef de laboratoire cryosphère de Goddard. "Nous avons une connaissance très limitée de quelle épaisseur il est." Les 

navires de recherche ou les sous - marins peuvent mesurer l' épaisseur de la glace directement, et certains instruments aéroportés avons pris des lectures qui peuvent être utilisées pour calculer l' épaisseur. Mais les satellites ont pas été en mesure de fournir un regard complet sur ​​la mer épaisseur de la glace , en particulier dans des conditions de fusion, Markus dit. Les instruments radar qui pénètrent dans la neige pendant l' hiver pour mesurer l' épaisseur ne fonctionnent pas une fois que vous ajoutez dans l'eau salée de la fonte des glaces de mer, car la salinité interfère avec le radar. 

La glace, Nuage et terrestre Altitude Satellite-2, ou ICESat -2, va utiliser des lasers pour essayer d'obtenir des réponses plus complètes de l'épaisseur de la glace de mer. Le satellite, qui devrait lancer d' ici 2018, utilisera un altimètre laser pour mesurer les hauteurs de la surface de laTerre. 

Dans l'Arctique, il permettra de mesurer l'élévation de la banquise, par rapport au niveau de l' eau. Cependant, seulement environ un dixième de la glace de mer est supérieure à la surface de l' eau; les neuf autres dixièmes se trouvent ci - dessous. 

Pour estimer toute l' épaisseur de la banquise, les chercheurs devront aller au - delà des mesures de hauteur d'eau au- dessus, et effectuer descalculs pour tenir compte de facteurs comme la neige au - dessus de la glace et les densités de les couches congelées. Les scientifiques sont impatients de voir les mesures transformées en données sur l' épaisseur de la glace de mer, Markus dit. 

"Si nous voulons estimer les variations de masse de glace de mer, ou une augmentation de la fusion, nous avons besoin de l'épaisseur de laglace de mer," dit - il. "Il est extrêmement important de comprendre les changements dans l'Arctique."

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire