mardi 13 décembre 2016

Les données Met Office britannique confirme baisse record des températures mondiales

© Met Office de 
refroidissement: New Met les données du monde de bureau montre une grande chute de pic de chaleur provoquée par El Nino cette année
De nouvelles données officielles publiées par le Met Office confirme que les températures moyennes mondiales ont chuté depuis le milieu de l'année à un rythme plus rapide et plus forte que , à tout moment dans le passé récent. 

La chute énorme suit un rapport de ce journal que les températures avaient refroidi après un pic record. Notre histoire a montré que ces hautes températures record ont été déclenchées par l' état naturel , mais les conditions anormales provoquées par El Nino - et non pas, comme celaavait été suggéré, par les effets cumulatifs du réchauffement climatique d'origine humaine. 

Le Mail de dimanche le rapport a été repris dans le monde entier et largement attaqué par les propagandistes verts comme étant «cerise cueillies» et fondée sur la «désinformation» . Le rapport a été, en fait, sur la base de la NASA mesures par satellite des températures dans la basse atmosphère sur la terre - qui tendent à montrer des changements dans le monde entier d' abord, parce que la mer retient la chaleur plus longtemps. 

Il est vrai que le massif 2015-16 El Nino - probablement le plus fort jamais vu - a eu lieu contre une tendance au réchauffement stable, dont laplupart des scientifiques croient a été causé par les émissions humaines de CO2 

Cependant, maintenant la chute de température montre également dans le Met office autorité record de surface 'Hadcrut4', compilé à partir desmesures de plus de 3000 stations météorologiques situées dans le monde entier à la fois sur terre et sur mer. 

Pour la fin d'Octobre, le dernier mois pour lequel les chiffres ont été libérés, Hadcrut4 avait chuté d' environ 0.5C de son pic au printemps. 

La raison en est la fin de El Nino. Le phénomène naturel, qui a lieu tous les deux ans et a un impact énorme sur le temps du monde, se produit lorsque l' eau dans une vaste zone du Pacifique ouest de l' Amérique centrale se lève à 3C plus chaud que d' habitude. 

Il a été remplacé par un faible La Nina, quand l'eau devient plus froide que d' habitude. Cela signifie que les températures peuvent encore avoir unecertaine façon à tomber. 

El Nino est pas causé par les gaz à effet de serre et n'a rien à voir avec le changement climatique. Il est vrai que le massif 2015-16 El Nino - probablement le plus fort jamais vu - a eu lieu contre une tendance au réchauffement stable, dont la plupart des scientifiques croient a été causé par les émissions humaines. 

Mais quand El Nino a été le déclenchement de nouveaux records plus tôt cette année, certains minimisé ses effets. Par exemple, le Met Office adéclaré qu'il a contribué « à seulement quelques centièmes de degré» à la chaleur record. La taille de la chute actuelle suggère que cette minimisé son impact. Lorsque Février a produit un nouveau record chaud pour ce mois, à l'apogée de El Nino, les journaux de plusieurs pays ont affirmé que cela équivalait à une «urgence climatique mondial», et montré au monde a été 'précipitait' vers le point où le réchauffement climatique serait devenir vraiment dangereux. Maintenant, apparemment, la menace immédiate est passée. Il serait tout aussi trompeur de dire que des températures plus basses causées par La Nina signifiait le monde était dans un nouveau refroidissement à long terme. 

Le Mail de dimanche le rapport a été repris dans le monde entier et largement attaqué par les propagandistes verts comme étant «cerise cueillies» et fondée sur la «désinformation» 

Mais la grande question est: ce qui se passera lorsque les deux El Nino et La Nina sont plus et retours d'eau du Pacifique à son état «neutre» moyenne? 

Professeur Judith Curry, du Georgia Tech à Atlanta, qui est président du Réseau Applications Prévisions climatiques, a déclaré qu'il prendrait desannées avant qu'il ne soit clair si la tendance à long terme de réchauffement a été ralenti, en restant la même ou d' accélérer. 

«L'essentiel est que nous ne pouvons pas lire trop dans les températures d'un an ou deux, dit - elle. «Nous aurons besoin de la perspective de cinq ans pour comprendre ce qui se passe.» 

Histoire complète par David Rose dans Mail on Sunday , 11 Décembre 2016