samedi 4 février 2017

'Dead Hand' et Bunkers: C'est Comment la Russie peut -elle survivre à potentiel nucléaire d' attaque

régiment S-400 entre en service en Criméeessai d'armes nucléaires à Enewetak en 1952

États-Unis intelligence et Strategic Command (STRATCOM) travaillent sur un rapport évaluant la probabilité de la direction russe et chinois pour survivre dans le cas d'une attaque nucléaire, selon un article de la Loi Defense Authorization National 2017 (NDAA).

Congrès veut que le document de pour contenir des descriptions de "l'emplacement et la description des hors-sol et des installations souterraines importantes pour la politique et militaire le leadership de survie, de commandement et de contrôle, et la continuité des programmes et des activités de chaque pays respectif gouvernement."
Pendant ce temps, le vendredi, Trump a ordonné au Pentagone de préparer un autre document, une Nuclear Posture Review, visant à évaluer l'état de préparation des forces de dissuasion nucléaire des États-Unis.



Auparavant, Trump a fait allusion à la suppression éventuelle de sanctions anti-russes en échange d'une arme nucléaire accord bilatéral de réduction.

US examen «survivabilité» de la Russie nucléaire

Retour au début des années 1970, l'Union soviétique a créé le système Perimeter, connu comme mort à la main aux Etats-Unis et en Europe.

"Ce système reproduit les fonctions d'un poste de commandement déclenchant automatiquement le lancement des missiles nucléaires russes si la direction du pays a été détruite par une frappe nucléaire," Leonid Ivashov, président de l'Académie des problèmes géopolitiques, a déclaré au journal en ligne russe Vzglyad .

En outre, au début des années 1970, le gouvernement chinois était gravement préoccupé par un conflit nucléaire possible avec l'URSS.
"En ce qui concerne le système de défense nucléaire de la Chine, il n'y avait pas de défense sérieuse sous Mao Zedong. Chine abris nucléaires simplement construits pour les membres du bureau politique et même pour le leadership local», a noté Ivashov.

En 1981, peu de temps après son investiture, le président américain Ronald Raegan a reçu un rapport de la CIA sur la capacité de survie du peuple soviétique et les dirigeants soviétiques en cas de changements climatiques catastrophiques ainsi qu'une frappe nucléaire.

«À l'époque, les Américains ont décidé que l'Union soviétique était le pays le plus nucléaire à l'épreuve, en particulier ces ses territoires comme la Sibérie, Altai et le Kazakhstan. Ainsi, Raegan a approuvé un plan de 10 ans pour détruire l'Union soviétique. Une attaque nucléaire préventive était en considération. renseignement soviétique était au courant des plans, et Moscou a commencé à construire des bunkers pour les travailleurs et la direction. Un système de bunkers connus sous le système Grot a été créé ", a déclaré l'expert.

En 1983, Raegan a reçu un nouveau rapport disant que le système de gestion stratégique soviétique était plus stable que son analogue américain.

"Ensuite, Washington a décidé que la puissance douce serait plus efficace sur la confrontation entre les Etats-Unis et l'URSS, plutôt que d'une guerre nucléaire ou conventionnelle», a ajouté Ivashov.
La modernisation des systèmes de défense nucléaire de l'ère soviétique a commencé au cours de la présidence de Boris Eltsine (1991-1999). Des progrès importants ont également été réalisés au cours de la présidence de Vladimir Poutine, y compris l'expansion de la capacité des systèmes d'aide à la vie de trois mois.

Selon Ivashov, après 2000, Washington a approuvé la conception d'une grève mondiale rapide, et, en conséquence, arrêté pour moderniser son arsenal nucléaire stratégique.

"Les Etats-Unis ont porté sur la conception d'une grève très précise, avec l'utilisation suivante des armes tactiques. En outre, les États-Unis ont adopté le plan global de bouclier antimissile", a expliqué Ivashov.

La révision annoncée récemment sera suivie d'un nouveau rapport pour le président Trump. L'expert a souligné que certaines mesures contre l'infrastructure de gestion de la Russie peut être possible.

«Je ne pense pas que ce serait une attaque nucléaire. Mais ils peuvent envisager une cyber-attaque, y compris contre le système bancaire et d'autres infrastructures essentielles», a déclaré Ivashov.

Selon l'analyste politique Igor Nikolaichuk, une telle évaluation est de routine et les rapports sont régulièrement préparé et mis à jour dans le cadre du programme nucléaire national.
«Ces plans sont la partie sacrée de la doctrine militaire américaine. Ceci est la raison pour laquelle ils doivent être examinés et mis à jour de temps en temps", a déclaré Nikolaichuk Radio Sputnik .

L'analyste a également commenté l'ordre de Trump pour examiner le potentiel nucléaire américain.

"En ce qui concerne les forces nucléaires stratégiques, chaque président devrait essayer de faire de son mieux pour assurer leur efficacité. En examinant les chances de survie de la Russie dans l'éventualité d'une frappe nucléaire, Washington va essayer d'affaiblir les forces nucléaires stratégiques de la Russie. Mais cela est un objectif normal le Président des États-Unis, "Nikolaichuk souligné.

«Tout le monde comprend la menace d'une guerre nucléaire"

Directeur du Centre pour les prévisions militaires Anatoli Tsyganok a rappelé que la CIA, le Pentagone et d'autres services de renseignement américains avaient été surveillent la situation en Union soviétique depuis les années 1950.

«À la fin de 1961, Washington considère les grèves contre les 10 principales cibles de l'URSS, y compris Moscou, Novossibirsk, Tioumen et Sverdlovsk [Yekaterinburg]. Mais après 1961, une telle option n'a même jamais été discuté, parce que les Etats - Unis savaient que le Soviet Union avait un système pour une frappe nucléaire de représailles, "Tsyganok a été cité comme disant par Vzglyad.

L'expert a suggéré que l'examen a été lancé avant l'investiture de Donald Trump en tant que président des États-Unis.

"Tout le monde comprend la menace d'une guerre nucléaire. Il ne faut pas oublier que les Etats-Unis et la Russie ont près de 90 pour cent de toutes les bombes nucléaires et de l'équipement dans le monde," at-il dit.

expert militaire et politique Ivan Konovalov a souligné que généralement un état nucléaire peut assurer la survie de son leadership, mais l'agresseur potentiel peut essayer de mener une grève soudaine à un moment où les dirigeants ne peuvent pas être protégés.
"Toutes les puissances nucléaires, en particulier les plus importants, ceux qui ont des systèmes de soutien de la vie en cas de crise. Mais l'efficacité d'une frappe nucléaire dépend aussi où et quand elle peut être menée contre la direction», a déclaré Konovalov.

À son tour, a pris sa retraite le lieutenant-général Aytech Bizhev a souligné que la capacité de survie de la direction nationale est également assurée par un missile au bouclier de défense du pays.

"Il y a le système de défense antimissile et les systèmes d'alerte d'attaque nucléaire. Pas de lancement de missiles par les forces stratégiques d'autres pays peut passer inaperçue par ces systèmes», a déclaré Bizhev.

Donjons de Moscou

Toutes les données concernant les bunkers pour les dirigeants russes dans le cas d'une guerre nucléaire sont classifiés. Tous les bunkers et les villes secrètes sont supervisées par le Service fédéral de sécurité (FSB) et la Direction présidentielle principal pour les programmes spéciaux.


Néanmoins, certains de l'époque soviétique installations secrètes ont été récemment déclassifiés, y compris, par exemple, le soi-disant Bunker de Brejnev à Moscou. À l'heure actuelle, il y a un musée à l'intérieur de l'établissement.

Dans un premier temps, le bunker a été conçu un abri nucléaire pour l'établissement soviétique. Il a été construit en 1956 et situé à 50 mètres en dessous du sol. Cependant, par le temps, il a été décidé de construire un autre abri pour la direction soviétique, et l'installation abritait la longue distance commande de l'aviation du personnel.
Il est également connu que les bâtiments du ministère russe de la Défense et des branches de services armés ont des installations souterraines, mais ils sont le personnel autorisé seulement.

archives déclassifiés du Comité pour la sécurité d'Etat (KGB) peuvent également faire la lumière sur les bunkers secrets soviétiques. Par exemple, en fonction de ces fichiers, une ville souterraine d'une capacité de 15.000 personnes a été construit en Ramenki District, à Moscou. Il avait production d'énergie autonome, l'air et les systèmes d'eau fournissant.


 https://sputniknews.com/russia/201701311050195757-russia-nuclear-defense/?utm_source=adfox_site_41917&utm_medium=adfox_banner_1960906&utm_campaign=adfox_campaign_626010&ues=1