samedi 30 avril 2016

Rapport «Apocalypse», prévient robots tueurs, des astéroïdes ou des pandémies mondiales pourrait anéantir l'humanité au cours des cinq prochaines années

D'autres risques qui font la liste pour 2016 comprennent le virus de l'homme, l'échec de la géo-ingénierie - tels que l'ajout de fer aux océans à absorber le carbone atmosphérique - ainsi que la guerre nucléaire


  • Un nouveau rapport a souligné les risques mondiaux les plus pressants auxquels l'humanité
  • Il détaille les risques  qui pourraient anéantir au moins 10% de la population mondiale 
  • Haut de la liste sont AI, la guerre nucléaire, les pandémies naturelles et le changement climatique 
  • Les auteurs fournissent des recommandations et appellent à une meilleure préparation



  • L'humanité est dans un état précaire et ne jamais plus que la largeur d'un cheveu d'être effacé, si les hordes de fanatiques Doomsday l'on en croit.
    Mais alors que de nombreux scénarios peuvent paraître dans le domaine de la fantaisie, un nouveau rapport suggère qu'il existe un certain nombre de risques catastrophiques mondiaux que nous pourrions faire avec la préparation de beaucoup mieux.
    Selon le rapport, en haut de la liste pour 2016 sont les catastrophes liées aux changements climatiques, les pandémies naturelles - telles que la grippe aviaire - et la guerre nucléaire.

    D'autres risques qui font la liste pour 2016 comprennent le virus de l'homme, l'échec de la géo-ingénierie - tels que l'ajout de fer aux océans à absorber le carbone atmosphérique - ainsi que la menace de perturbation catastrophique de l'intelligence artificielle.
    Le rapport suggère qu'une personne peut être cinq fois plus susceptibles d'être anéanties dans un événement d'extinction comme un accident de voiture.

    Alors une méthode préférée de film catastrophe d'extinction, des événements spectaculaires comme un impact ou supervolcano astéroïde restent en bas de la liste - pour le moment.
    Le premier rapport met en évidence les risques catastrophiques mondiaux (RME) qui pourrait anéantir 10 pour cent de la population mondiale, qui, au dernier décompte serait une stupéfiante 740 millions de personnes.

    Les auteurs suggèrent qu'il ya un certain nombre de catastrophes mondiales que nous devrions préparer.  Parmi les plus pressants pour les cinq prochaines années est de catastrophes liés au changement climatique (illustrées), qui, bien que relativement faible, sont susceptibles d'augmenter d'année en année au-dessus d'autres menaces
    Les auteurs suggèrent qu'il ya un certain nombre de catastrophes mondiales que nous devrions préparer. Parmi les plus pressants pour les cinq prochaines années est de catastrophes liés au changement climatique (illustrées), qui, bien que relativement faible, sont susceptibles d'augmenter d'année en année au-dessus d'autres menaces
    Les risques ont été analysés par la Fondation défis mondiaux pour le Catastrophic Risques mondiaux 2016 rapport.  Ce graphique compare la probabilité de chaque menace effaçant l'humanité avec la façon dont beaucoup d'attention chaque menace devrait être accordée.  Ce évalue les pandémies et le nucléaire comme étant le plus probable, et donc nécessitant plus d'attention
    Les risques ont été analysés par la Fondation défis mondiaux pour le Catastrophic Risques mondiaux 2016 rapport. Ce graphique compare la probabilité de chaque menace effaçant l'humanité avec la façon dont beaucoup d'attention chaque menace devrait être accordée. Ce évalue les pandémies et le nucléaire comme étant le plus probable, et donc nécessitant plus d'attention

    URGENT RISQUES MONDIAUX 

    Selon un nouveau rapport sur les risques de catastrophes mondiales, la plus grande menace l'humanité doit se préparer à des catastrophes sont liées aux changements climatiques, les pandémies naturelles et la guerre nucléaire.
    Ceux-ci ont tous été classé comme hautement prioritaire et a eu la plus forte probabilité de se produire au cours des cinq prochaines années.
    Cependant, d'autres menaces à regarder dehors pour inclure d'autres risques qui font la liste pour 2016 comprennent les pandémies de pathogènes de l'homme, l'échec des projets de géo-ingénierie, et des perturbations catastrophiques de l'intelligence artificielle. 
    Historiquement, catastrophe mondiale a élevé sa tête laide rarement. 
    Mais dans les cas où il a, des millions sont morts.
    La plupart des exemples récents de la pandémie de grippe en 1918, qui a détruit jusqu'à 50 millions de personnes, plus que la Première Guerre mondiale. 
    Mais l'humanité est venu près de la garniture que dans les années 1960, avec l'avènement de la guerre froide où la catastrophe nucléaire était juste un bouton repousser.
    Laszlo Szombatfalvy, fondateur de la Fondation Global Challenges qui a produit le Catastrophic Global Risks 2016 rapport, a expliqué: «Je souhaite que cette publication peut approfondir la compréhension des RME et que ces idées constituent un terrain fertile pour les deux débats et des propositions sur la façon dont nous pouvons développer une meilleure façon de gérer et de faire face à ces risques.
    Parmi les 22 recommandations du rapport sont la nécessité de prendre des décisions contraignantes au niveau international, ce qui signifierait nations individuelles dessaisissant un certain contrôle de la prise de décision à une ou plusieurs organisations pour les réponses prescrites aux menaces.
    Bien que de telles catastrophes mondiales ne peuvent pas être commun, le rapport met en garde contre la nécessité de se préparer.  Des exemples récents d'un tel événement, et l'une des principales menaces actuelles, est une pandémie virale (photo est le virus de la grippe aviaire).  En 1918, la pandémie de grippe effacé jusqu'à 50 millions de personnes, plus de la Première Guerre mondiale
    Bien que de telles catastrophes mondiales ne peuvent pas être commun, le rapport met en garde contre la nécessité de se préparer. Des exemples récents d'un tel événement, et l'une des principales menaces actuelles, est une pandémie virale (photo est le virus de la grippe aviaire). En 1918, la pandémie de grippe effacé jusqu'à 50 millions de personnes, plus de la Première Guerre mondiale

    Parmi les 22 recommandations contours par le rapport, la plupart extrapoler les objectifs actuels, tels que les objectifs d'émissions et de quotas de carbone pour atténuer les risques liés au changement climatique (illustré), ainsi que l'amélioration des réponses unilatérales aux flambées de maladies et de stimuler la production de vaccins
    Parmi les 22 recommandations contours par le rapport, la plupart extrapoler les objectifs actuels, tels que les objectifs d'émissions et de quotas de carbone pour atténuer les risques liés au changement climatique (illustré), ainsi que l'amélioration des réponses unilatérales aux flambées de maladies et de stimuler la production de vaccins

    RISQUE DE CHANGEMENT CLIMATIQUE 

    En termes de l'atténuation des risques, le rapport établit des comparaisons avec les accidents de voiture mortels, où les gouvernements ont mandaté des caractéristiques de sécurité de base, tels que les ceintures de sécurité et les coussins gonflables. 
    Elle indique que, bien que le risque d'extinction humaine est faible, à 0,1 pour cent chaque année, cela signifie qu'une personne est cinq fois plus susceptibles de mourir dans un événement d'extinction d'un accident de voiture.
    changement climatique Catastrophic pose un tel risque élevé en raison des effets cumulatifs de l'augmentation des niveaux de dioxyde de carbone, des boucles de rétroaction dans le cycle du carbone, et le manque d'action et de l'investissement financier.
    Le rapport indique la nécessité pour la communauté internationale de prendre des mesures énergiques pour éviter les limites supérieures du changement de la température globale, ce qui pourrait avoir des effets dévastateurs sur la sécurité alimentaire et la vie humaine.
    «Nous ne pensons pas que ces risques se matérialisent demain, ou même cette année, mais nous ne devons pas les ignorer», a déclaré Sebastian Farquhar, directeur du Projet sur les priorités mondiales, ce qui a contribué au rapport avec l'Université d'Oxford.
    «Les événements catastrophiques mais improbables ne se produisent - pensent de la pandémie de grippe espagnole au début du siècle dernier, qui peut avoir tué cinq pour cent de la population.
    «Comme les armes nucléaires nous ont appris, les nouvelles technologies ont le potentiel d'augmenter ces risques, ainsi que de les réduire.
    «Bien que de nombreux risques sont traités par des groupes spécifiques, nous avons besoin de construire une communauté autour de risque de catastrophe mondiale. La coopération est le seul moyen pour les leaders mondiaux pour gérer les risques qui menacent l'humanité. »
    La plupart des recommandations extrapolent les objectifs actuels, tels que les objectifs d'émissions et de quotas de carbone pour atténuer les risques liés au changement climatique, ainsi que l'amélioration des réponses unilatérales aux éclosions de maladies et de stimuler la production de vaccins.
    Le rapport recommande également aux chercheurs qui cherchent des sources alternatives de nourriture pour stimuler la résilience en cas d'une catastrophe mondiale, afin d'atténuer la perte de la vie.  Stock Image 
    Le rapport recommande également aux chercheurs qui cherchent des sources alternatives de nourriture pour stimuler la résilience en cas d'une catastrophe mondiale, afin d'atténuer la perte de la vie. Stock Image 
    Mais le rapport exhorte également les gouvernements et les communautés de recherche afin de rester en phase avec l'évolution rapide des domaines, tels que AI et la biologie synthétique, avec les décideurs travaillant avec les chercheurs à comprendre les risques potentiels. 
    M. Szombatfalvy a ajouté: «connaissance approfondie sur les risques catastrophiques mondiaux est une condition essentielle pour encourager les débats et propositions quant à la façon dont nous pouvons réduire efficacement - et de préférence éliminer - ces menaces.
    «Cela nécessite une coopération accrue mondiale pour aborder ces questions." 

    COMPTER LE COÛT DE CATASTROPHES NATURELLES 


    Un rapport récent a tenté de quantifier à quel point mortelle catastrophes naturelles peuvent être, révélant que plus de huit millions de personnes ont été tuées par eux depuis le début du 20e siècle.
    Ces événements catastrophiques ont également accumulé plus de 7 milliards de dollars en $ dommages
    La recherche a porté sur plus de 35.000 catastrophes naturelles à travers le monde entre 1900 et 2015.
    Il a constaté qu'un tiers des pertes économiques globales ont été le résultat des inondations, suivies par les tremblements de terre (26 pour cent), les tempêtes (19 pour cent) et les éruptions volcaniques (1 pour cent).
    Mais il montre une évolution tendance des années 1960, que les tempêtes ont pris le relais comme la principale cause de pertes économiques dues aux catastrophes naturelles, qui causent 30 pour cent des pertes économiques.
    Les plus grandes pertes économiques dues à un seul événement est venu en 2011, avec le tremblement de terre au Japon, un coût estimé à 335bn $ en dommages-intérêts.
    Alors que la plus grande perte de vie au cours de la période de 115 ans est attribuée aux grandes inondations de 1931 en Chine, qui ont pu être directement responsable de plus de 2,5 millions de décès. 


    Read more: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3563204/Robots-nuclear-war-climate-change-list-catastrophic-threats-facing-humanity-2016.html#ixzz47J3CCjde
    Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook

    Aucun commentaire:

    Enregistrer un commentaire